Skip to main content

Active Thinking

Während sich die Zentralbanker zu ihrem jährlichen Symposium nach Jackson Hole begeben, gibt David Dowsett seine Einschätzungen zu den Marktereignissen im August ab und erörtert die Entkopplung der beiden grössten Volkswirtschaften der Welt.

23. August 2023

Mit dem August verbinden wir in der Regel geringe Handelsvolumina und träge Märkte, die sich in einer gewissen Bandbreite bewegen. Doch während einige Anleger in diesem Monat am Strand lagen, waren die Finanzmärkte alles andere als entspannt.

Tatsächlich war der August bisher keineswegs ein guter Monat für die Finanzmärkte. Die Aktienmärkte wurden abverkauft, zwar nicht dramatisch, aber zumindest genug, um die Tiefststände vom Juni zu testen. Die Anleihemärkte sind noch deutlicher gefallen, und die Renditen 10-jähriger US-Staatsanleihen sind in diesem Monat bisher um fast 50 Basispunkte gestiegen.

Obwohl es immer noch den Anschein hat, dass die Renditen den Höhepunkt des Zyklus bereits weit hinter sich gelassen haben, ist es interessant, dass die realen Renditen in einigen Ländern deutlich ansteigen, d. h. die Renditen steigen, auch wenn die Inflationsrate sinkt. Und als ob das nicht schon genug wäre, um sich damit in der Haupturlaubszeit herumzuschlagen, beobachten die Anleger auch genau, wie sich die Ereignisse in China entwickeln.

Aus Sicht der Zentralbanker spiegeln die höheren marktbedingten Renditen die Erwartung der Anleger wider, dass die Zinssätze "länger höher" bleiben werden. Und das bedeutet, dass einige der Zinssenkungen, die zuvor für 2024 eingepreist waren, vom Markt genommen werden, da die Anleger ihre Aussichten neu bewerten.

Dies ist also ein Faktor, der die Renditen nach oben treibt. Ein weiterer Faktor ist, dass aufgrund des Ausmasses der laufenden fiskalischen Expansion, insbesondere in den USA, ein viel grösseres Angebot an Anleihen auf den Markt kommt, was den Markt in einem traditionell ruhigen Monat trifft.

Treffen der Zentralbanker in Jackson Hole

Interessanterweise findet all dies im Vorfeld des Jackson Hole Symposiums statt, bei dem die G7-Zentralbankchefs, darunter der Vorsitzende der Federal Reserve (Fed) Jerome Powell und die Präsidentin der Europäischen Zentralbank Christine Lagarde, zusammenkommen. Es ist also zu erwarten, dass wir insbesondere von Powell eine Art Signal erhalten, wie die Zentralbanker die aktuelle Inflationsbekämpfung einschätzen. Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass er sich eindeutig zu politischen Massnahmen für 2024 äussern wird, aber er sollte seine Sicht der Fortschritte im Kampf gegen die Inflation darlegen. Ich denke, dass dies ein wichtiges Zeichen für die Märkte sein wird, nicht zuletzt, wenn sich der jüngste Anstieg der Renditen fortsetzen sollte, was zu einem schwierigen September für Risikoanlagen führen würde, wenn die Marktteilnehmer zurückkehren.

Chinas Probleme nehmen zu, halten sich aber in Grenzen, zumindest vorläufig

Die anderen wichtigen Ereignisse im August konzentrierten sich auf China, wo die Zahlen zum Wirtschaftswachstum viel schlechter ausfielen als erwartet. Wir haben gesehen, wie sich Kreditprobleme im System auftürmten - wir hatten letzte Woche den Zusammenbruch der Schattenbanken, und die in Schwierigkeiten geratenen Immobilienunternehmen Evergrande und Country Garden sind ebenfalls in Konkursverfahren geraten.

Bislang haben wir eine begrenzte Unterstützung durch die chinesischen Entscheidungsträger beobachtet. Meiner Meinung nach müssen die chinesischen Behörden jedoch eine weitaus entschlussfreudigere politische Reaktion zeigen als bisher - eine, die wahrscheinlich sowohl fiskalisch als auch monetär ausfallen muss. Der Immobilienüberhang in China ist sehr bedeutend, da er sowohl die Nachfrage als auch die Investitionen drückt. Er wirkt sich jetzt sicherlich stärker auf die Realwirtschaft aus, als wir wahrscheinlich noch vor sechs Monaten erwartet hätten. Es gibt immer noch eine massive Überbewertung und wahrscheinlich auch einen Überbesitz im Immobiliensektor, dem sich die Wirtschaft einfach nicht entziehen kann.

Unabhängig davon, ob wir mehr Unterstützung nach dem Giesskannenprinzip oder dramatischere Massnahmen nach dem Prinzip "Schock und Ehrfurcht" erhalten, stellt sich die Frage, inwieweit all dies ein Problem für den Rest der Welt darstellt. Für China ist es ein grosses Problem, aber für den Rest der Welt sind einige Investoren besorgt, dass es einen Spillover-Effekt geben könnte, der ein Zahlungsproblem schafft, das das westliche Finanzsystem treffen könnte.

Ich bin in dieser Frage relativ zuversichtlich und vertrete die Ansicht, dass das westliche Finanzsystem Zeit hatte, sich auf den zunehmenden Stress einzustellen, der von chinesischen Immobilien ausgeht, was sich bereits in den Bewertungen niederschlägt. Meiner Ansicht nach ist der Bankensektor der übrigen Welt nicht stark genug in China engagiert, um eine Diskontinuität zu schaffen. Daher würde es mich überraschen, wenn die bisherigen Ereignisse in China irgendeine signifikante Auswirkung auf die Zinsprognose der Fed hätten.

Entkopplung vor unseren Augen, aber die Fed bleibt am Steuer

Es ist noch gar nicht so lange her, dass die Weltwirtschaft weitgehend von einem Zinszyklus und einem Wachstumseffekt bestimmt wurde. Aber das ist nicht mehr der Fall, da die Welt weniger globalisiert ist und sich die Weltwirtschaft entkoppelt. Die beiden grössten Volkswirtschaften der Welt sind heute einfach weniger korreliert - so kann es sein, dass die USA aufgrund von Faktoren der Binnennachfrage und einer sehr expansiven Fiskalpolitik positiv überraschen, während es der chinesischen Wirtschaft gleichzeitig nicht gut geht. Meiner Meinung nach wird China eine Quelle der Unsicherheit sein, aber es wird die globalen Märkte nicht aus dem Gleichgewicht bringen. Es versteht sich von selbst, dass die Ereignisse in China für den Rest der Welt von Bedeutung sind, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass ein kurzfristiger Stimmungsumschwung zu etwas Besorgniserregendem wie einer echten Kreditklemme führt. Ich will das Risiko, dass sich das derzeitige Umfeld verschlechtern könnte, nicht herunterspielen, und wir müssen auf jeden Fall wachsam bleiben. Natürlich ist eine schwächere chinesische Wirtschaft für einige Schwellenländer, insbesondere die rohstoffintensiven, nicht hilfreich. Aber ich denke, dass die Fed und die Entwicklung der US-Zinsen den wahren Risikoton für den Rest des Jahres vorgeben werden.

Wichtige Angaben und Informationen

Die hierin enthaltenen Informationen dienen nur zu Informationszwecken und sind nicht als Anlageberatung zu verstehen. Die hierin enthaltenen Meinungen und Einschätzungen können sich ändern und spiegeln die Sichtweise von GAM im aktuellen wirtschaftlichen Umfeld wider. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hierin enthaltenen Informationen übernommen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für aktuelle oder zukünftige Trends. Die erwähnten Finanzinstrumente dienen lediglich der Veranschaulichung und sind nicht als direktes Angebot, Anlageempfehlung oder Anlageberatung oder als Aufforderung zur Investition in ein Produkt oder eine Strategie von GAM zu verstehen. Die Erwähnung eines Wertpapiers stellt keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf dieses Wertpapiers dar. Die aufgeführten Wertpapiere wurden aus dem von den Portfoliomanagern abgedeckten Wertpapieruniversum ausgewählt, um dem Leser ein besseres Verständnis der dargestellten Themen zu ermöglichen. Die aufgeführten Wertpapiere werden nicht notwendigerweise von den Portfoliomanagern gehalten und stellen auch keine Empfehlungen der Portfoliomanager dar. Die hier beschriebenen spezifischen Investitionen stellen nicht alle Investitionsentscheidungen des Managers dar. Der Leser sollte nicht davon ausgehen, dass die identifizierten und diskutierten Anlageentscheidungen gewinnbringend waren oder sein werden. Die hierin enthaltenen Verweise auf spezifische Anlageempfehlungen dienen lediglich der Veranschaulichung und sind nicht notwendigerweise repräsentativ für Anlagen, die in der Zukunft getätigt werden. Es wird keine Garantie oder Zusicherung gegeben, dass die Anlageziele erreicht werden. Der Wert von Anlagen kann sowohl steigen als auch fallen. Die in der Vergangenheit erzielten Ergebnisse sind nicht unbedingt ein Indikator für künftige Ergebnisse. Die Anleger könnten ihre Anlagen ganz oder teilweise verlieren.

Die vorstehenden Ausführungen enthalten zukunftsgerichtete Aussagen in Bezug auf die Ziele, Möglichkeiten und die zukünftige Entwicklung des US-Marktes im Allgemeinen. Zukunftsgerichtete Aussagen können durch die Verwendung von Worten wie "glauben", "erwarten", "antizipieren", "sollten", "geplant", "geschätzt", "potenziell" und anderen ähnlichen Begriffen gekennzeichnet sein. Beispiele für zukunftsgerichtete Aussagen sind u.a. Schätzungen in Bezug auf die Finanzlage, die Betriebsergebnisse und den Erfolg oder Misserfolg einer bestimmten Anlagestrategie. Sie unterliegen verschiedenen Faktoren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf allgemeine und lokale wirtschaftliche Bedingungen, Veränderungen des Wettbewerbs innerhalb bestimmter Branchen und Märkte, Änderungen der Zinssätze, Änderungen in der Gesetzgebung oder Regulierung sowie andere wirtschaftliche, wettbewerbsbezogene, staatliche, regulatorische und technologische Faktoren, die sich auf die Geschäftstätigkeit eines Portfolios auswirken und dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den prognostizierten Ergebnissen abweichen. Solche Aussagen sind zukunftsorientiert und beinhalten eine Reihe von bekannten und unbekannten Risiken, Ungewissheiten und anderen Faktoren, und dementsprechend können die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von denen abweichen, die in solchen zukunftsorientierten Aussagen widergespiegelt oder in Erwägung gezogen werden. Potenzielle Anleger werden darauf hingewiesen, dass sie sich nicht auf zukunftsgerichtete Aussagen oder Beispiele verlassen sollten. Weder GAM noch eine seiner Tochtergesellschaften oder Direktoren noch eine andere natürliche oder juristische Person übernimmt eine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Aussagen aufgrund neuer Informationen, späterer Ereignisse oder anderer Umstände zu aktualisieren. Alle hierin gemachten Aussagen beziehen sich nur auf das Datum, an dem sie gemacht wurden.

Kontaktieren Sie uns - wir freuen uns über Ihr Feedback

Verwandte Artikel

Active Thinking: Unsere KI im Blick behalten

Wendy Chen

Active Thinking: Was die Zinssenkung in der Schweiz bedeuten könnte

Daniel Häuselmann

Active Thinking: Kapitalisierung des Verlängerungsrisikos bei AT1-Anleihen

Grégoire Mivelaz

Active Thinking